Monthly Archives: септември 2016

Призраци бродят в британски бар бр.169

 Организират спане с тях

Призрак бар

Мистериозен субект беше забелязан в английско заведение. Камерите в кръчмата са успели да запечатат безплътна фигура, наподобяваща призрак. Зловещата находка кара всички да смятат, че обектът е обитаван от призрак.

За феномена разказва собственичката на кръчмата Джули Копър. Тя забелязала необикновеното създание, напомнящо сянка, след като разглеждала записи от охранителните камери.

 

Когато се натъкнала на тях, жената се изплашила и ги махнала от очите си. Джули успяла да попадне и на кадри, запечатали странен мъжки силует, който се движи в помещението, докато няма никой там.

Това обаче не е всичко. Ужасената британка разказва, че преди известно време е усетила, някакво присъствие в подземието на бара си. Сторило ѝ се, че чува човешки разговор и игра на билярд.

 

Когато отшила да провери какво става обаче, помещението било абсолютно празно, предава изданието Метро. Заради необикновените събития в момента персоналът на бара се страхува да слиза по стълбите и да се задържа в подземието особено по тъмно.

Джули обаче вече е започнала да свиква с идеята, че в заведението ѝ вероятно витаят духове. Тя дори е решила, че може да използва случая, за да припечели допълнително. Сега предприемчивата британка възнамерява да организира събитие, наречено Спане с призраци, което ще се състои на 29 октомври в бара.

Така срещу предварително закупен билет любителите на силните усещания, ще могат да прекарат една нощ в зловещия бар и да проверят дали наистина в него бродят духове.

http://sanovnik.bg/n4-75806-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82_%D0%B2_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B1%D0%B0%D1%80._%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82_%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D1%81_%D1%82%D1%8F%D1%85

 тагове:призраци, британски бар

Британец срещна Йети в гората бр.169

Йети

Мистериозното създание Йети за пореден път напомни за себе си. Този път то се появи пред мъж, който от край време върви по петите му.

Ентусиастът Джейсън Парънс бил на експедиция в планината Кеърфили, намираща се близо до Кардиф, Уелс. 40-годишният британецът решил да обходи местните гористи местности, тъй като знаел от местните хора, че именно там се крие тайнствено създание, напомнящо едновременно на човек и див звяр.

 

След дълго лутане сред буйната растителност начинанието на Парънс се увенчало с успех и той наистина се натъкнал на загадъчното създание, за което вече повече от век се носят легенди, пише Daily Star Online. Мъжът твърди, че дори е успял да запише плашещото същество с камерата си, макар и това, което се вижда от видеозаписа, да е прекалено сюрреалистично.

Голямата стъпка

Джейсън описва видяното същество като горилоподобна твар, лутаща се из храстите. По думите му, въпреки че на кадрите тя почти не се забелязва, той все пак е успял да я открои от листата на дърветата, с които тя почти се е сливала. Той е убеден, че откритото от него създание има поразяваща прилика с митичния звяр, известен като Голямата стъпка.

Припомняме, че Йети е легендарно маймуноподобно същество, населяващо затънтени гористи местности. И въпреки че според първоначалните разкази Голямата стъпка се среща в Хималаите, днес хора от цял свят твърдят, че са те натъквали на стъпки, оставени от създанието или дори на него.

http://sanovnik.bg/n4-75874-%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86_%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%BD%D0%B0_%D0%99%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0

 тагове: британец, Йети

Емануел Сведенборг бр.169

най-великия поход на един мъдрец и мистик в търсене на човешката душа

Емануел Сведенборг – най-великия поход на един мъдрец и мистик в търсене на човешката душа
“Господ отвори очите ми”

“Аз съм виждал неща, които лежат дълбоко скрити у човека”


“Аз съм напълно наясно, че мнозина ще кажат, че никой не може да разговаря с духове и ангели, докато живее в тяло, че това е фантазия.”


“Но всичко това не ме възпира, защото аз видях, аз чух и аз почувствах.”
Гениален изобретател и един от най-популярните европейски учени на своето време, овладял всяка област на познанието, която изследвал.
Сведенборг стигнал до осъзнаването, че науката сама по себе си не е край.
По средата на живота си Сведенборг започва най-великия си поход – Търсенето на човешката душа.

Като учен той станал способен на толкова интензивна концентрация, че дишането му на практика спирало, преживяване познато на светци и мистици от Изтока и от Запада.
Когато фокусирал тази концентрация върху писанието той се озовал в състояние на двойно съзнание едновременно осъзнавайки духовната реалност и физическото си обкръжение.
И Сведенборг, както тези визионери преживял една дълбока трансформация.

По време на два последователни Великденски периода той имал видения на Христос.
Второто през 1745 г., когато той бил на 57 години го призовало към един напълно нов начин на живот.

“И от този ден нататък аз се отказах от изучаването на светските науки и се захванах с духовните неща.”

“Господ отвори очите ми така че посред бял ден, аз можех да виждам другия свят  и в състояние на абсолютна будност разговарях с ангели и духове.”

След като духовните му очи били отворени Сведенборг отдал по-голяма част от писането си за обяснение на Писанието и също за документиране на своите духовни преживявания.

След неговото духовно пробуждане той открил средства да започне да интегрира науката и духа чрез внимателно наблюдение и непрестанно записване на неговите изследвания в духовните измерения.

Той също знаел, че трябва да се обърне към растящия духовен скептицизъм у човечеството, който бил захранен от новата вяра в науката.

Така през следващите 30 години той старателно документирал своите пътувания в другия свят и това, което открил се оказало необикновено.

Сведенборг съобщава, че е преживял лично какво означава да умреш с цел да му се покаже какво е преживяването на смъртта.
Той описва продължението на нашето пътуване в задгробния живот, което следва след смъртта на физическото тяло.

Щателното водене на записки у Сведенборг произвело едно от най-обширните документирания на преживяванията на смъртта, които някога са записвани.

Сведенборг ни учи, че човешкия ум в действителност е в човешката форма и че ние вече имаме един дух, който е жив във духовния свят дори през по-голямата част от времето ние да не усещаме този свят.
Когато ние пристигнем в отвъдния свят ангелите гледат на това духовно тяло, което е в напълно човешка форма. И невероятно звучи, но те могат да прочетат всички събития в нашия живот, записани там.
Травмите, през които сме преминали, добрите решения, които сме взели, лошите решения, всички те са изписани на тялото ни.
Все едно ние сме видеокасета и те просто пускат касетата и веднага виждат събитията в нашия живот и най-важното - Какво обичаме и кои сме!

Това е ”Книгата на Живота”, за която толкова се говори.
Вие имате пълна вътрешна памет, която съхранява всичко, което ви се е случило, всичко, което сте казали и помислили, и прочели.
Всички събития във вашия живот са съхранени по най-съвършения начин във вашата духовна книга на живота (духовното тяло).

Сведенборг научава, че след смъртта душата се придвижва през прогресия от състояния.

Целта на този процес е рая но това е рай много по-различен от този, който повечето организираните религии са ни накарали да очакваме.

Сведенборг описва един небесен свят, който е оживен, на много нива и има много страни.
Сведенборг съобщава, че небесните общества са съставени от хора, които се привличат, заради вътрешното си сродство, без оглед на каквито и да е външни разлики, които може да са ги разделяли преди смъртта.
И подчертава отново, че истината за нашата вътрешна същност
е един от управляващите принципи на отвъдния живот.
Същата тази вътрешна същност предопределя нашия път, нашата дестинация и нашите визуални преживявания по пътя.
Разбирането на Сведенборг за визуалното качество на отвъдния живот се намира в неговото невероятно откровение, че нашите мисли са такива мощни средства, че света, който виждаме около нас, директно се формира от това какво мислим, независимо дали е божествено или адско.

“Църквата на Бога се състои от всички онези, които са живели в доброто на милосърдието, според тяхната собствена вяра.”


“Църквата на Бог е вселенска.”


Още за посланията и информацията дадена на човечеството чрез Емануел Сведенборг и неговите 27 години общуване със света на духовете и ангелите в това видео:

https://youtu.be/TQd795ROfwg
Преживяванията на Сведенборг в духовните сфери му предлагат рядката възможност да донесе обратно една динамична и практична философия.
Такава, която може да помогне на другите да намерят по-голямо удовлетворение и смисъл на живота си.

Той ни съветва усилията да станем по-добри хора като намерим и изкореним недостатъците си трябва да се правят без строго само-осъждане и когато се изправим пред трудности ние трябва да останем положителни и да намерим сила чрез молитвата.

Дори извършената неправда и зло, казва той, може да са полезни, защото от тях можем да научим какво да не избираме и че няма никаква свобода, ако нямаме избор.

Той акцентира, че зависи от всеки от нас да изберем свободно да правим добро и да правим това по един любящ и внимателен начин.

Философията на Сведенборг за любов в делата била наречена Теология на Полезността, която се превръща в мощен метод за личностно израстване и духовно развитие.
Една от най-великите му теми и наследство е идеята за Полезността.
Идеята, че за да бъдеш духовен ти трябва да си активен в този свят.

Сведенборг акцентира на любовта Любов към Бог и любов към ближните.
Любовта е нещо осезаемо, изразено чрез дела, чрез полезност, което означава да правим неща за другите хора, използвайки нашите собствени таланти в тяхна полза.
Смисъла на полезността е любовта, която вие влагате в действия.
Не е нужно да сме съвършени, но да ни е грижа, това прави огромната разлика в самото естество на това, което правим.

Сведенборг казва, че един от нашите адове е изключителното мислене само със себе си.
Въпроса, който се появява.
Какво е противоположното на това?
Защо да си загрижен за събратята си човешки същества?
И в тази връзка идва идеята на Сведенборг да бъдем полезни.
Още повече, че ние вероятно сме най-здрави и психически и емоционално, когато служим на другите.
Има един японски вид терапия, основаваща се на това, която се нарича  Найкан – терапия. При нея хора, които страдат от дълбока депресия или нервност или невротична самовглъбеност, са излекувани, като помагат на други хора в прояви на милосърдие и благотворителност.
Въздействието от вършенето на полезни дела върху живота на един човек може да се види, само ако се преживее.

Идеите на Сведенборг за естеството на духовната реалност са повлияли много забележителни хора по целия свят.
Писатели и артисти често са били катализатори за дълбоки промени в обществото.
За това не е изненадващо, че прозренията на Сведенборг били първоначално възприети, а после изразени по безброй начини от такива отличаващи се европейски писатели като:
Гьоте, Балзак, Елизабет и Робърт Браунинг, Бодлер, Колридж, Йейтс и Достоевски.
Други значими личности повлияни от идеите на Емануел Сведенборг са Уилям Блейк, Ралф Уолдо Емерсън, художествено движение „Хъдсън Ривър”, Томас Коул, заедно с Фредерик Чърч и Джордж Инес. 
Редица значими американски архитекти от 19 век били последователи на Сведенборг и неговата теология вдъхновила произведенията им – Даниел Бърнам, Джон Рууд и Луис Съливан, бащата на съвременния небостъргач.

 Публикувано от Павлина Николова 
 http://dolorescannonbg.blogspot.bg/2015/09/blog-post.html
 
тагове:Емануел Сведенборг

Притча за художника бр.169

Художници

Живял преди много години в Индия един талантлив художник, който имал много ученици. Когато най-добрият от тях приключил обучението си, учителят му заръчал да изнесе картинитеси в центъра на града и да остави под тях черен молив и бележка.
– Напиши на листа, че всеки, който не харесва нещо, нарисувано от теб, може да го огради с молива – заръчал възрастният художник.
Младежът веднага изпълнил препоръката на своя учител и с трепет в сърцето зачакал да види какво ще се случи. Само след два часа всички платна били издраскани от критични хора, които им намерили недостатъци.
Разстроил се младият художник и се върнал при своя учител, за да му разкаже какво се е случило. Тогава старецът го посъветвал отново да нареди своите произведения в града, но да остави до тях бои и четки. А на лист да напише, че който не одобрява картините му, има възможност да ги поправи.
Картини
Младежът пак спазил всичко и отново закачал да види какво ще стане. Наблюдавал отдалече картините цял ден, но нито петънце не се появило по тях. Тогава отново се отправил към своя учител и му разказал всичко. Запитал го защо във втория случай никой не посмял да коригира платната му. Тогава учителят се усмихнал и отвърнал:
– Скъпи ученико, при първата ситуация ти даде възможност на околните да изразят критиката си към теб и те веднага те нападнаха. Хора, които нямат никаква представа как се рисува, си позволиха да очернят труда ти. Във втория случай обаче ти им даде възможност да те поправят. Тъй като те не притежаваха нужните умения, не го направиха. Имай предвид, че така е в живота: тези, които не са наясно с естеството на труда ти, могат да се охулят, защото не знаят колко струва той. Ако се наложи обаче те да свършат същото по-добре от теб, със сигурност няма да могат.
http://sanovnik.bg/n30-75540-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%87%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
тагове: притча, художника

Приказка за завистта бр.169

Приказка за завистта

Имаше някога двама съседи Стоян и Петър. Първият си гледаше магаре, а другият не развъждаше никакви животни. Затова и често завиждаше на своя познат за добичето.
И докато в началото завистта го жегваше само от време на време, то в последствие черните мисли се загнездиха за постоянно в съзнанието му. Идеята, че неговият съсед има магаре, а той не, не му даваше мира и помрачаваше всеки миг от живота му.
Не се радваше той нито на хубавото време, нито да птичите песни, нито на постиженията си в занаята си. Мъчеше го мисълта за магарето, което вече се появяваше и в сънищата му.
А то, бедното животно, не приличаше на нищо. Беше старо, едва креташе и трудно се справяше с товара, който трябваше да носи. Въпреки това Петър го гледаше с особен блясък в очите и не можеше да си намери мира всеки път, когато видеше Стоян го извежда навън.
Веднъж се случи нещо неочаквано. Докато се занимаваше с работата в дюкянчето, Петър беше посетен от непозната жена, облечена в черни одежди. След като поздрави мъжа, странницата призна, че е Съдбата и е дошла да изпълни едно негово желание. Щом чу това, занаятчията скочи от радост и без изобщо да се чуди, отсече:
– Искам магарето на съседа ми да се спомине. Само така ще намеря покой и ще съм щастлив!
Още преди да изрече всички свои слова, Петър видя как желанието му се сбъдва. Магарето, което точно в този момент минаваше покрай него, се срина в краката на стопанина си, а Стоян изпадна в ужас и зарида.
– Ха, ето ти сега магаре! И аз нямам, но и ти вече няма да имаш! – извика Петър победоносно.
След като първоначалната му еуфория премина обаче, той най-сетне дойде на себе си и осъзна огромната грешка, която направи. Какво бе спечелил той от това, че добичето на съседа му умря? А можеше да поиска от Съдбата да подари и на него едно магаре, та сега и двамата със Стоян да са щастливи. Само че това прозрение Петър получи много късно. Когато се разкая и потърси жената в черно, за да каже, че си е променил желанието, нея вече я нямаше. Затова не му остана нищо друго освен да гледа страдащия Стоян.
По приказка на Светослав Минков
http://sanovnik.bg/n30-75406-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%82%D0%B0
тагове: приказка, завистта

Колобрите – Законът на Дуло бр.169

 Статия на Шегор Расате от канатангра.валст.ру
Близки до друидите по своите функции са и древнобългарските жреци – КОЛОБРИТЕ. Самите друиди също са носили почтителното звание КОЛ, чието производно в съвременния английски HOLY означава “свещен”. Подобни звания са носили още и жреците на древния Шумер и на съвременната му Протоиндийска цивилизация в долината на р. Инд. Обрядът на ритуалното постригване на детето-брахман също се нарича КАУЛА. Когато навърши три години, то се постригва, като му се оставя на темето кичур коса (чембас). Същото ритуално постригване се провежда и сред народите на Памир, но когато мъжкото дете навърши един слънчев месец (31 дни).() Духовникът, който извършва обряда, се нарича КУЛБЪР, производно на КОЛОБЪР. Това свидетелствува за приемствеността на памирските духовници с традицията на древната Балхара. Но и в тантрическата традиция КУЛА (КАУЛА) е най-високата степен на посвещение – равностойно на БРАХМАН. Това е още една следа, водеща към общите корени на колобрите и брахманите.   
Всичките тези гореизложени успоредици свидетелствуват, че колобрите, друидите и брахманите, както и шумерските и протоиндийските жреци, са приемници на една могъща працивилизация, разпростряла своята култура в Стария свят много преди индоевропейците.  При всичко това древните българи, келти и индоарии са индоевропейски народи, но духовните понятия от рода на КАУЛА са непознати в езиковото наследство на повечето индоевропейски народи. Изобщо категорията “индоевропейци”, като понятие за езикова общност, не е достатъчен критерий за изясняването на културно-историческото наследство на народите от тази група.
Известният чилийски публицист Мигел Серано свързва въпросната арийска працивилизация с Хиперборея – митичната прародина на арийците в Крайния север. Той разглежда тантрическото учение като наследство от нейната традиция.“Първата категория (дивя – б.а.) съответствува на посветения в семейството Кула – само той може да извършва тайния обрядПанчататтва “(петте енергийни принципа на човека).() Така Серано обяснява същността на жреческото посвещение в тази изначална арийска цивилизация.
Усложнената държавна йерархия на древните българи обхваща повече от 40 държавни и военни титли. Една титла може да съдържа най-много три звания:
Първото – за служба (назначение): БАГАТУР – войскова; ЧИТКОИ (БОРИ) – крепостна (градска); ЖУПАН – за областна управа; ЮК – транспортна; ЗЕРА – инспекционна; КАНА – дворцова.
 
Второто – за ранг: БОИЛА – само в благородническите титли.
 
Третото (или второ) – за длъжност: БАГАИН – младши войскови командир; БАГАТУР – старши командир, тежковъоръжен конник; ТАРКАН – висш администратор; КОЛОБЪР – жрец.
В четири от известните български титли се съдържа званието КОЛОБЪР : БАГАТУР БОИЛА КОЛОБЪР, КОЛОБЪР БОИЛА КОЛОБЪР, КАНА БОИЛА КОЛОБЪР и ИЧИРГУ КОЛОБЪР. Познанията върху общите принципи на древнобългарската държавност ни позволяват да изясним смисъла различните колобърски титли и начина на тяхното образуване.
Първото, което забелязваме при тях, е че званието КОЛОБЪР винаги е съчетано със званието БОИЛА, следователно във всички случаи колобрите са боили. БОИЛА е основното звание на българския господарски елит. Боили са не само колобрите, но сащо така и висшите военачалници – например БОИЛА БАГАТУР. ИЧИРГУ КОЛОБЪРът също е БОИЛА, макар че това звание не се съдържа в неговата титла.
Вторият важен извод е, че първото звание от титлата указва длъжността на съответния служител. Така се получава, че БАГАТУР БОИЛА КОЛОБЪР е войскова длъжност, тъй-като титлата БАГАТУР се отнася за старшите войскови командири. Той е нещо като военно-политическите офицери от СС, ако използуваме това сравнение от новата история. В  КОЛОБЪР БОИЛА КОЛОБЪР званието КОЛОБЪР се повтаря два пъти, но в началото на титлата то има значение за длъжност, а в края и – за сан. Очевидно тази титла се отнася за колобър, който изцяло е посветен на духовните дела. Такъв може да бъде служител в светилище, като това при Мадара – главното светилище на Дунавска България. Недвусмислено се разбира и титлата КАНА БОИЛА КОЛОБЪР – това е дворцов колобър, духовният съветник на КАНА ЮВИГИ, както е пълната титла на върховния български владетел. Съвсем сполучливо на този колобър му приляга прозвището “Водач в Незримото”, замислено от прозорливият български писател Димитър Делян. Макар и да е Първожрец, Канът има достатъчно много злободневни грижи, които не му позволяват да води пълноценен духовен живот. Затова  той има нужда от такъв духовен съветник.
ИЧИРГУ КОЛОБЪР вероятно е пълномощник на Кана по жреческите дела. Неговата титла е близка до тази на ИЧИРГУ БОИЛА, изпълняващ длъжността на външен министър.
Третата особеност на колобърските титли е, че две от тях се отнасят за единични длъжности – КАНА БОИЛА КОЛОБЪР и  ИЧИРГУ КОЛОБЪР. Сановниците, носещи тези титли, очевидно са едни от шестте велики боили, каквито със сигурност са БОИЛА КАВХАНът и ИЧИРГУ БОИЛА. Великите боили съставляват висшия господарски елит – УКЕЛ (ВОКИЛ). Заедно с Кана те образуват Съвета на Седемте – върховния орган на управлението на САРАКТА (Царството).
За делата и учението на колобрите до нас не са достигнали преки свидетелства. За това обаче ни загатват някои откъси от средновековни хроники, отнасящи се до правомощията на българското жреческо съсловие. Съществени следи от колобърското учение откриваме в нашето родово наследство, съхранено под формата на народни умотворения. Въпреки прекъснатата жреческа традиция, ние с основание се считаме за приемници на на колобрите, защото сме наясно, че не наследството прави елита, а преди всичко разбирането и волята за елит. Или както уточнява Авдеев, целта не само оправдава, а определя средствата.
Днес ние не знаем и една история от живота на някой колобър. Няма го митът за българския Мерлин. Но достойнството на Колобъра откриваме в образите на нашите велики владетели – от Свещената Династия Дуло и следващите династии. Световната история познава всякакви монарси – жестоки, алчни, робуващи на всякакви пороци. Но тези качества винаги са били чужди на законните български владетели. Техните дворци и палати не са блестяли с разош и скъпоценности, а са излъчвали тържественост и достолепие. Българските канове и царе са се прославили като духовнопроникновени и мъдри държавници. Всеки от тях е оставил по някакво послание за идните поколения: Кан Кубрат – Завета да единението; Кан Крум – законите; Кан Омуртаг – за смисъла на човешкия живот: “Човек и добре да живее, умира, и друг се ражда…” Да, ние виждаме Колобъра в премъдрия Кан Омуртаг, водещ разгорещен спор с пленника-християнин Кинамон, или замислен над поредното си каменно послание. Или в ослепения Кан Владимир Расате, обърнал лице към Слънцето, непреклонен в борбата си за Народната вяра. Нашата борба за новорождението на Арийската цивилизация.
За функциите на колобърското съсловие се споменава в 35-я отговор на папа Николай до княз Борис I: “Вие разправяте, че сте били свикнали, когато отивате в сражение, да съблюдавате дни и часове и да извършвате някакви заклинания и гадания.” Очевидно тук става дума за задълженията на БАТАТУР БОИЛА КОЛОБЪРА. За извършването на заклинания и гадания следва да уточним, че това не е отличителна черта само на българското жреческо съсловие. Подобни задължения са свойствени и за всички останали жречески съсловия – например друидите и брахманите, защото така се осъществява една от основните функции на жреческия елит – магическата власт. Властта над мнозинството, поддържана със силата на редица правила и забрани, вярвания и клетви. С това ние доказваме, че 35-я отговор на папа Николай действително се отнася до правомощията на жреческото съсловие.
Сред най-значимите науки, развивани от колобрите, е астрономията. Високите астрономически познания на древните българи са залигнали в основата на Българския календар – един от най-точните в Света, заедно с този на маите. В разказа си за битката между българи и византийци при нос Калиакра през  514 г., византийският летописец Йоан Антиохийски твърди, че хуните (българите) с гадания предизвикали слънчево затъмнение, с помощта на което предизвикали разгрома на византийската войска. Истината обаче е, че колобрите са знаели периодите на слънчевите и лунните затъмнения, и са използували тези познания във военните действия. Подобен случай е описан и в речника на Суидас, който описва битката между българи и лангобарди в Панония. В своя “Шестоднев” Йоан Екзарх споменава за българските звездочетци следното: “И сега има мнозина, които с опит са придобили знания в тази област и ги предават.” Изглежда от незапомнени времена българите са измервали мъдростта с познанието на звездите. Към това ни навежда едно народно определение от Самоковско, според което мъдрите хора са наричани звездари.
Остатъци от астрономическите познания на древните българи, развивани от колобрите, са съхранени в някои народни умотворения – песни и гатанки. Находчивият изследовател Йордан Вълчев успя грижливо да събере и проучи такива умотворения, и по този начин възстанови учението за Българския календар. Нещо повече – той показа, че това учение се е пазело като приемствена традиция в средите на майсторите-строители и други будни българи до началото на ХХ век. Един човек му е разказал за баща си, който му е дал календарното име Ташо (Петел) и е знаел много неща за календара, но е загинал в Пълвата световна война, отнасяйки тези тайни със себе си. Такава е била съдбата на последните народни колобри, пазители на наследството на Испериховите българи. Когато през т. нар. “Възраждане” Традицията беше все още жива, тогавашните революционери и просветители, призвани да се борят за освобождението и духовното въздигане на българския народ, не намериха основание за това свята дело в Себе си.  Те се увлякоха по разни модерни егалитарни учения, владеещи съзнанието на западноевропейците, а подцениха съкровището на българското родово наследство. Така Традицията беше обречена на забвение, и то точно през прага на възраждащия се интерес към древните български праотци през 30-те години на ХХ век. Има нещо знаменателно в това, но може би такава е била волята на Тангра. Изглежда днес, когато се намираме на прелома между две големи епохи, това все пак е в естеството на нещата. Старата традиция трябваше да отмре, за да се очистим веднъж завинаги от робските наслоения, напластени върху нея. А именно – изчерпаните представи за религия, монархия и патриотизъм, които още сковават волята на българския народ за достоен живот. Само така Традицията може да се роди наново, обновена и пречистена, от дълбините на нашата расова душа.
Най-ценното наследство от стародавната българска традиция, което сме длъжни да ценим и тачим, е нашият расов закон, отнесен към учението на колобрите и Закона на Дуло. Под формата на народни мъдрости и норми на обичайното право той неотменно се е спазвал в старото българско общество. Благодарение на него българите са запазили своята раса от смешение с чужди расови елементи – това е особено показателно за периода на петвековното османско владичество. За някогашните българи не е било прието да се сродяват с чужденци. Те даже са имели резервирано отношение и към някои български общности, за които са смятали, че не са от чиста българска кръв. Като зрял и мъдър народ, преживял всякакви исторически сътресения, българите никога не са ламтяли за чужди земи и население, защото са знаели до какви гибелни последици може да доведе расовото смешение. Също така българинът е имал силен усет за запазването на здравето и жизнеспособността на потомството, бидейки наясно с основните положения на науката за подобряването на расата, която днес се нарича евгеника. “При избор на снаха или зет нашите здрави селяци наблюдават родителите, вземат предвид съществуването на физически или душевни недостатъци в семейството, с което ще се сродяват, на много места устройват най-подробно оглеждане и т.н.”() По този начин , провеждайки съзнателен подбор, нашите прадеди са успяли да ограничат разпространението на редица наследствени заболявания. Доказателство за това е ниската срещаемост на такива заболявания сред нашия народ днес.
Изобщо по своята расова култура българите са били на равнището на брахманите. Така нашите прадеди са успели да съхранят чистотата на своята раса и нейните традиционни добродетели. И ако днес тези добродетели са в упадък, то причината за това е в днешната обществено-политическа система, чужда на духа на българския народ, коята подтиска осъществяването на неговата биологическа програма.
https://tangrabg.wordpress.com/2010/12/18/kolobrite-zakonat-na-dulo/
 тагове: колобрите, дуло, законът

ЧАСТИ НА ИЗРЕЧЕНИЕТО БР.169

Второстепенни части – Части на изречението, които поясняват главните части или техните пояснения.
*Второстепенни части на изречението са: допълнениеобстоятелствено пояснениеопределение,приложение и сказуемно определение.
•Допълнението и обстоятелственото пояснение поясняват  сказуемото;
Определението, приложението и сказуемното определение поясняват съществително име в изречението и затова могат да бъдат и в групата на подлога, и в групата на сказуемото.
I. Допълнение – Второстепенна част на изречението, която означава лице или предмет, пряко или непряко засегнат от глаголното действие.
♦ Допълнението пояснява сказуемото в изречението и е част от групата на сказуемото.
♦ Допълнението отговаря на въпросите кого, какво, като към тези въпроси могат да бъдат добавянипредлози (с кого, с какво, от кого, от какво).
♦ При разбор на изречение допълнението се подчертава с две хоризонтални черти и една къса пресечка ( ≠ ).
I. Обстоятелствено пояснение – Второстепенна част на изречението, която пояснявасказуемото, като показва къде, кога, как, защо, при какви обстоятелства се извършва глаголното действие.
В примерите сказуемите са подчертани, а обстоятелствените пояснения са изписани с удебелен шрифт.
• Вчера валя дъжд. (Кога валя дъжд? – вчера);
• В класната стая влезе гълъб. (Къде влезе гълъб? – в класната стая);
I. Определение – Второстепенна част на изречението, която пояснява съществително име, като разширява или конкретизира значението му.
♦ Всяка част на изречението, която съдържа определение, е разширена част.
♦ Определението отговаря на въпросите какъв, чий, колко, зададени към поясняваното съществително име.
♦ При синтактичен разбор на изречението определението се подчертава с една вълнообразна линия.
1. Сказуемно определение –  Второстепенна част на изречението, която означава признак наподлога или допълнението;
♦ независимо  че се нарича сказуемно определение, тази част пояснява съществително име в изречението, а не сказуемото;
♦ сказуемното определение пояснява подлога или допълнението чрез сказуемото.
Обърни внимание, че въпросът не се задава направо към поясняваната дума: въпрос + сказуемо + пояснявана дума.
Кучето се прибра уморено, но радостно. (Какво се прибра кучето? – уморено, радостно).
http://gramatika-bg.com/chasti-na-izrechenieto/chasti-na-izrechenieto-skazuemno-opredelenie.html