Посланието на християнската проповед и античния Пловдив

Античният Пловдив[i] е и център на култа към бога на Слънцето за цяла Тракия и върху едно от тепетата му има храм на Аполон Киндризийски. Това е, на дело, изповядваният от династията на Флавиите (фамилията на император Константин І) езически монотеизъм – моралният енотеизъм. Именно във Филипопол, както и в цяла Тракия, се установяват в до-константиновата епоха много преселници от Ориента. Юпитер, Аполон[ii], Марс, Атис, Ваалите от Изтока и Митра започват да се разглеждат все повече като инкарнации и частни изявления на едното върховно божество, Слънцето.

Посланието на християнската проповед трябва да намери своя път сред тогавашната бъркотия от традиционни вярвания, суеверия и множество сложни, ритуални церемонии. През първите 200 години сл. Хр. християните се налагат като нова сила в живота на Рим. Еднозначното послание на християнската вяра с предизвикателството си към всички останали убеждения, обреди и учения довежда до неправилно изтълкуване и е счетена за враг всички религии и култури. Влиянието на християнството прогресибно се усилва, благодарение на своята проповед за духовно възраждане и своето учение за състраданието, добротата, любовта и милосърдието към другите, даже към враговете. Със своето презрение към идолите, статуите, храмовете, празненствата и обредите за поклонение пред пъстрата тълпа римски богове и богини; предлагайки в замяна вярата в единия Бог – Спасител на света, християните си навличат гнева на езическия свят. Преследване на религиозни култове има и преди появата на християнството, например, против езическия култ към Изида, богинята на земята и плодородието, символически образ на която е кравата, който култ се затвърждава в Рим в нач. на I век пр. Хр.[iii]

Най-мощно, измежду всичките мистически религии Изтока, е влиянието на митраизма в първите два века на Римската империя. Както Изида и Озирис били продукт на древната египетска цивилизация, така и култът към Митра, божеството на Небесната Светлина, идва в Рим посредством не по-малко древните цивилизации на ведическа Индия, хетите и Персия. Онова, което придава на митраизма най-голяма привлекателност, са ученията за безсмъртието на душата, възкресението на телата и вярата, че с помощта на Митра неговите поклонници ще попаднат на небесата. Между това вярващите са задължени да дадат клетва за високоморално поведение, братско уважение и взаимопомощ независимо от социалното си положение. Роби и неквалифицирани работници могат да стоят по-високо в религиозното братство, отколкото членове на древни аристократически родове, – та нали Митра е приятел и защитник на бедните.

Новелата на Филострат е написана в началото на IV век, когато Йерокъл, губернатор на Александрия и след това на Витиния, написва съчинение „Към християните”, под формата на писмо до приятел, назован Филалет, (обичащ Истината – λογος φιλαληθης προς τους χριστιανους). В него той предлага полу-митическата личност на Аполоний като по-силен опонент на Христос. Йерокъл успява да убеди император Диоклетиан да заповяда унищожението на християните, като сам със зверска жестокост ръководи гоненията срещу тях[iv]. Отговорът на епископ Евсевий разглежда новелата на Филострат в детайли, като, най-вероятно, е писан между 311-313 г. или по-рано, макар авторът да не се позова на този си труд в по-сетнешните си писания. Трудът е цитиран от патриарх Фотий в неговата Библиотека през IX в. като кодекс 39[v]. Този ръкопис е копиран от Баанес по поръчение на архиепископ Аретас Кесарийски през 914 г. като колекция от апологетически трудове от най-ранните времена до епископ Евсевий.[vi]

Както ни е засвидетелствано ок. средата на III век от Филострат в книгата му „Животът на Аполоний Тиански“ и ок. средата на IV век от Ямвлих в книгата му „Животът на Питагор, в Александрия през II век „людете сменят боговете си както се сменя домашния лекар“; император Адриан, един от най-отворените за различните по произход религиозни учения, в 130 г. пише на своя зет Сервиан: «Виждаме епископи, наричащи се християни, да отдават поклонение на Серапис, няма и един свещеник самаритянин, юдеин или християнин, който да не е математик, харуспис или алипт[vii]. Патриархът, когато идва в Египет, почита Христос и Серапис[viii], за да угоди всекиму».

Соларният монотеизъм, чийто основи полага император Аврелиан през 274 г., представлява един сложен комплекс[ix]. Това е официален култ. Императорът прави от новата религия един държавен култ (което е започнато още при император Елагабал). Централният храм в Рим е посветен на Слънцето в най-широк смисъл, като едновременно са поставени две статуи на Хелиос: на гръко-латинското Слънце и на Ваал, източният тип на соларното божество. Слънцето е провъзгласено за Dominus Imperii Rоmani. Религиозната реформа на император Аврелиан има точно прецизирана цел – абсорбирането, т. е. асимилирането на християнството в лоното на държавния религиозен синкретизъм[x], като продължава от 274 г. до 323 г., годината на смъртта на Лициний, която дата маркира за християнството началото на периода на истинския триумф. Така император Константин Велики, също като своя баща Констанций Хлор, изповядва и практикува официалния соларен монотеизъм[xi], който има две главни задачи: религиозното единство на Империята и обожествяването на императора[xii]. Соларното богословие представя едно обединително божество, което не се противопоставя на традиционните култове, а императорът може да бъде схващан като „представител на земята на тази небесна монархия“[xiii] и да оправдае, да атрибутира, своята власт на божествената воля. Имперската държавна езическа религия намира по-късно в император Юлиан Отстъпник (Апостат) своя официален богослов, като царуването на този император представлява за култа към Слънцето един кратък, но брилянтен период на ренесанс.[xiv]

 Съставил: Йеродякон Петър Граматиков


[i] Cf. Plovdiv. – In: Brockhaus Enzyklopadie, t. 14, Wiesbaden, 1972, s. 695.

[ii] Срв. Аполлон, божество (эллин.) — VII, 8, Указатель имен, этнических и географических названий, Филосторгий, Сокращение «Церковной Истории», Пер. с древнегреч. В. А. Дорофеевой. – В: Церковные историки IV-V веков. .., сс. 739-752.

[iii] Бел.: Скоро в нейна чест е издигната статуя на Капитолия, която не просъществувала дълго време, тъй като Сенатът издава указ за премахването на последната. Народът се опитва да я възстанови, но през 53 година пр. Хр. Молитвените домове на Изида са разрушени, а поклонението пред нея по домовете забранено. Нито един работник не се осмелява да посегне на езическата светиня и самият консул, отговорен за разрушаването на статуята, се налага лично да се заеме с това. Присъствието на царица Клеопатра в Рим от 46 г до 44 г. пр. Хр. довежда до обновяване интереса към култа на Изида, но когато Август става император през 27 г., няма желание да се кланя на някаква египетска богиня, защото Клеопатра се асоциира с врага му Антоний, въпреки това, както свидетелства и Овидий храмът на Изида съхранява своята привлекателност и е популярен сред младите момичета, страдащи от безнадеждна и несподелена любов. – срв. Коуэл, Франк. Глава 7. Религия. Восход христианства. – В: Древний Рим. Быт, религия, культура, Центрполиграф, Москва, 2006, http://historylib.org/historybooks/Drevniy-Rim–Byt–religiya–kultura/.

[iv] Сf. Lactantius, De Mort. Pers. 16; Eusebius, Mart. Pal. 5.

[v] Бел.: Съчинението на Евсевий намираме в Codex Marcianus Graecus 343 (s.XI), както и в уникалния кодекс на Аретас, съхраняван в Националната Библиотека в Париж, като Codex Parisinus Graecus 451 (A). – Евсевиевата MSS PE или Praeparatio Evangelica, http://www.tertullian.org/rpearse/manuscripts/eusebius_praeparatio_evangelica.htm, 27.04.2015, 21:24.

[vi] Бел.: Това често е единственият манускрипт за много от христианските апологети от II век, макар да не съдържа творенията на Юстин, Теофил, писмото до Диогнет или Ермий. – The Treatise of Eusebius, the son of Pamphilus, against the Life of Apollonius of Tyana written by Philostratus, occasioned by the parallel drawn by Hierocles between him and Christ, Translated by F.C. Conybeare (1912), Transcribed from the Loeb Philostratus, as an appendix, vol. 2, pp. 484-605, – Eusebius of Caesarea: Against Hierocles – Preface to the Online Edition by Roger Pearse, Ipswich, UK, 4th January 2002

  http://www.tertullian.org/fathers/eusebius_against_hierocles.htm.

[vii] Бел.: Видове египетски жречески колегии, практикуващи йеромантия – гадаене по вътрешностите на жертвени животни; харуспиция, в частност, означава същото от haru- срод. с гръц. chorde = черво + spex от глагола specio, spexi, spectum = гледам; в древно-римско време било разпространено и наблюдението летежа, вида и броя на свещени птици за откриване предзнаменования, наричано орнитомантия или ауспиция.

[viii] Срв. Серапис, египетское божество — CXXXIV, Указатель имен и географических названий, Иероним Стридонский, Книга о Знаменитых Мужах. – В: Церковные историки IV-V веков…, сс. 711-724.

[ix] Cf. Fol, Valeria. The Cult to the Sun-God and king’s ideology. – In: Serdica Edict (311 AD): Concepts and Realizations of the Idea of ReligiousToleration, Vachkova V., Dimitorv D. (eds.), Sofia, 2012, pp. 181-194.

[x] Cf. Kantiréa, M. Les dieux et les dieux augustes, 2007; cf. Frija, Gabrielle. Les Prêtres des empereurs. Le culte impérial civique dans la province romaine d’Asie, Presses universitaires de Rennes, Rennes, 2012.

[xi] Cf. Gracanin, Hrvoje. Religious policy and Policizing Religion during the Tetrarchy. – In: Serdica Edict (311 AD): Concepts and Realizations of the Idea of ReligiousToleration, Vachkova V., Dimitorv D. (eds.), Sofia, 2012, pp. 143-162; cf. Lizzi Testa Rita, Tolerance for the Gentiles, Intolerance fo Heretics: The First Interventions of Constantine in the Life of Catholic Church and of Pagan Priests. – In: Serdica Edict (311 AD): Concepts and Realizations of the Idea of Religious Toleration, Vachkova V., Dimitorv D. (eds.), Sofia, 2012, pp. 89-108.

[xii] Cf. Cerfaux, L., J. Tondriaux. Les cultes des souverains dans la civilisation gréco-romaine, Paris, 1957; cf. Sabrié, Maryse, Sabrié Raymond, Les manifestations du culte impérial à travers la peinture. – In: Revue archéologique de Narbonnaise, tome 32, ed. L’Université Paul-Valéry Montpellier III, Lattes, 1999. pp. 57-63.

[xiii] Cf. Christol, Michel. L’empire romain du IIIe siècle, Paris, 2006, p. 1977; cf. Petit, Paul. Histoire générale de l’Empire romain, Seuil, Paris, 1974, p. 536.

[xiv] “Три бронзови фигурки – на Орфей, Аполон и Дионис, бяха откупени и спасени от контрабанден износ от изпълнителния директор на фирма „Плена“ Николай Колев. Статуетките са от II и началото на III век и са копия на древни статуи, според археолога Н. Овчаров. Фигурката на Орфей е намерена в подножието на тракийското светилище Татул в района на Момчилград, а другите две – в храма на Дионис в свещения тракийски град Перперикон край Кърджали, проучвани от експедицията на Николай Овчаров. Пластиките бяха върнати в историческия музей в Кърджали, където ще бъдат реставрирани и изложени за посетители. Според учените е възможно миниатюрните изображения на Аполон, Орфей и Дионис да са били част от композиция, съставена от статуетки на божества и използвана в древността като преносим олтар.” (Маринова, Грета. Бизнесмен спаси Орфей, Аполон и Дионис. – В: Новинар, Петък, 5 Август, 2005 г., Брой 180, (1422), Година XII [2005-08-05]); Император Александър Север (222-235 г.) бил религиозен еклектик. В молитвената си стая, редом с бюстовете на Аполоний Тивански (магьосникът на гръко-латинската древност, ІІ в. сл. Хр.) и Орфей, стояли бюстовете на Христос и Авраам; майка му Юлия Мамея извикала в двореца си Ориген, който е най-изявения неоплатоник в античността.

 тагове: посланието, християнската проповед, античния, Пловдив

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *